联邦洞察局·80｜万斯的髯毛：在特朗普影响下的自我撤废与新生
当地工夫10月1日，2024年好意思国大选唯独一场副总统电视辩护举行，但其所得到的热心进度显明小于已完成的两场总统电视辩护。40岁的J·D·万斯和60岁的蒂姆·沃兹更多规划了政策，更多保持了基本尊重，前者的反复多变和后者的顺口开河也在不同进度上得以清楚。致使，有挑剔将之称为2028年好意思国总统大选的初次辩护，其判断最先天然是对于万斯的好评。
7月下旬成为副总统候选东谈主以来，万斯天然不单是只是在给特朗普带来勤奋，他几次摄取好意思国媒体专访时阐述都可圈可点，在选民动员造势聚拢时相持加多回答记者发问的作念法也能显明与哈里斯神话中的对提词器的依赖变成一定对比。在两东谈主都是初次参与大选档次辩护的情况下，万斯在辩护中屡占优势应该说也在意象之中。酷好酷好的是，公论还找到了一些其他不错规划的议题，比如沃兹一脸无辜的神采与尽可能瞪大的眼睛，或者万斯最近两三年才留起来的髯毛。
“年青的林肯”
固然是畅销书的作家，40岁的年岁、两年的国会盘考员经验，好意思国公众对万斯的形象可谓极为生疏，他们未必不知谈万斯是谁，但很难弄贯通万斯是什么样的东谈主。是以，这场辩护事实上是万斯初次取得的全好意思瞩方针国度舞台，偶而亦然其政事糊口的贫穷转机点。东谈主们看到的是充足年青的共和党新生代，但同期也看到的是一个留着络腮胡子的副总统候选东谈主。有分析找出了以往实证规划得出的论断，认为留髯毛的候选东谈主时常无法得到女性选民复古，并以此链接推导出阿谁已在往时两个月被反复炒作的论断：万斯会给特朗普的竞选带来负面影响。
万斯的年青气盛与枯竭警告，对特朗普有风险，不外说髯毛是大问题，却未必有充足字据。万斯的髯毛委果让他有更多的历史酷好酷好。除了是首位竞选好意思国正副总统的80后以外，万斯也成为了快要80年来初次竞选好意思国正副总统的蓄须者。
托马斯·杜威；威廉·塔夫脱；伍德罗·威尔逊（从左至右）。
1944年和1948年两度参选但均失败的共和党候选东谈主托马斯·杜威（Thomas Dewey）在成东谈主之后一直留着小胡子；而上一次留着髯毛出任总统的东谈主如故1908年当选的共和党东谈主威廉·塔夫脱。
1912年，来改过泽西的起初目标民主党东谈主伍德罗·威尔逊入主白宫，从而散伙了好意思国总统留髯毛的记载。1932年跟着胡佛被小罗斯福打败，其竞选搭档即时任副总统查理斯·柯蒂斯（Charles Curtis）也在1933年头离开白宫。
查理斯·柯蒂斯
直到万斯的出现才让好意思国再次迎来了留着髯毛的副总统候选东谈主。于是，关联到好意思国总统选举电视辩护的倏得历史，万斯初次过问的这次副总统电视辩护，亦然好意思国不雅众初次在副总统电视辩护上看到留髯毛的东谈主。
毫无疑问，相对于历史回想，留髯毛的总统候选东谈主，对目下大大都好意思国选民而言，是相比生疏的，或者说口舌常远处的。在他们的回想里，留髯毛的好意思国总统粗略平直即是160多年前的林肯。毕竟在阿谁时间，髯毛在男性群体当中极其普遍，对于椭圆办公室的主东谈主而言亦然一个相对固定的形象。相比而言，不留髯毛的副总统安德鲁·约翰逊的“异类”更是可见一斑。
林肯的副总统安德鲁·约翰逊。
为了诈欺或者主动弥合这种历史生疏感，在万斯还莫得取得老成提名的7月10日，依然锁定提名的特朗普曾在福克斯新闻的电视专访节目上直言，“不，我从未以为这是个问题。……他看上去很好，他看上去很像年青的林肯”。
“民粹派的钤记”
在所谓“候选东谈主中心”的好意思国竞选政事当中，候选东谈主的仪容特别是给选民的第一直不雅嗅觉无疑是要害身分。普林斯顿大学情愫学系的多位学者2005年在《科学》杂志上曾发表过一篇题为“通过面相的智商推断不错展望选举着力”（Inferences of Competence from Faces Predict Election Outcomes）的规划论文。他们发现，基于面相的推断比随即展望更能展望好意思国国会选举着力，何况与候选东谈主得手比例存在线性关系，快速致使不联想索的偏好判断事实上平直影响着东谈主们普遍认为会基于感性与三想此后行的选拔。从这个规划发现开赴，万斯的髯毛给东谈主若何的第一印象，委果会关乎选举。
具体到髯毛而言，来自俄克拉荷马州立大学的几位政事学者在2015年发表的“剃刀边际：髯毛的政事”（Razor‘s Edge： The Politics of Facial Hair）一娴雅确提倡，髯毛导致男性候选东谈主过于男性化，进而更易被认为在女性热心的议题上更为刚烈、对女性选民的蛊惑力也相应裁汰。但与此同期，这项规划也认为，留髯毛的男性候选东谈主可能被认为更少复古使用武力，这小数很耐东谈主寻味。
事实上，好意思国政事东谈主物脸上髯毛的变化，是社会性的，是对好意思国总计这个词国度、总计这个词社会变化的恢复。有规划自大，在林肯的年代，好意思国男性选拔留不同类型髯毛的比例能够达到85%以上，致使在1880年代可达到95%。1901年金·坎普·吉列（King Camp Gillette）奏效发明了一次性使用的安全剃刀，让男性群体惩办髯毛时更为不费吹灰之力，进而在此后接续转换着东谈主们对于蓄须的不雅念，不留髯毛迟缓成为一个好意思国所谓当代专科男性的标配。
1940年代，蓄须者在好意思国男性中的比例着落到不及40%，1970年代更是降至15%。如今，委果如故不错在国会山上看到留髯毛的男性议员，但他们的比例料想都很难达到5%，这也在很猛进度上响应了他们所靠近的选民的精深民俗。
频年来，万斯动作蓄须者在好意思国政坛上也不算一身的个案。2001年大选失败的前副总统艾尔·戈尔一度留起髯毛；2015年不测接任国会众议员议长的保罗·瑞安一度留起髯毛；2016年无缘共和党总统提名的国会盘考员特德·克鲁兹驱动留髯毛于今。
特德·克鲁兹
这些情况了然于目都展现出政事东谈主物要通过转换形象来主动作念出一些退换。或靠近失败后的创新，或靠近更大挑战时要展现本身的更大智商等等。挑升想的是，转换委果不错，但变来变去反而不好。比如，当东谈主们在2016年新年后看到剃掉髯毛的瑞安议万古，总会若干产生些许对于如斯细节都举棋不定的东谈主若何掌抓国会权锤的忧虑。致使，在2022年偶然被拍到曾留起髯毛的罗姆尼如故会招致十多年前的所谓“摇扭捏摆”的月旦。
是以，对万斯而言，既然选拔了这个留髯毛的形象，那就贵在相持。必须看到，万斯固然对于参与政事作念好了各方面的充分准备，但他之前的形象委果看上去太年青、致使是有点微胖的“娃娃脸”。
不留髯毛的“娃娃脸”万斯
2021年7月，在晓谕参选俄亥俄州国会盘考员时，万斯透澈转换形象，以更显老练的蓄须形象示东谈主。现在看来，这一选拔是有用的。很难想象，要是万斯以2021年之前的形象来参与这次选举，站在沃兹对面，东谈主们的嗅觉偶而是一个鬼话无补致使乳臭未干的实习生遭逢了资深的老考验。
靠近着2016年以来接续累积力量并在“罗伊诉韦德”案被推翻的布景下接续强化的女性参政致使当选总统的政事态势，特别是敌手哈里斯的身份标签，万斯的髯毛也委果不会更多动员女性选民，或者事实上也并不期待要动员到更多女性选民。在共和党选民眼中，致使是在刻下多元化的选民眼中，万斯的髯毛不仅是性别政事的标签，更是对传统建制派一切条条框框的透澈扬弃。
这样一个唱着悲歌一皆走来的乡下东谈主，竭力拼搏才在建制派的体系内置身精英阶级，但却最终以蓄须的容貌喊出了对好意思国精英文化的终极反抗。要是说特朗普往时8年的反建制是其对敌手的校正，是一种“他塑”，那么万斯展现出的即是一种“自塑”，一种在特朗普影响下的自我撤废与新生，这也即是“特朗普化”的最要害体现。
“联邦洞察局”是中国东谈主民大学外洋关系学院阐明、国度发展与策略规划院规划员、好意思国规划中心副主任刁大明的专栏，对“联邦”（United States，即好意思国）之事洞洞察鉴之。
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
背负裁剪：王许宁
